Художник Danka Weitzen

Автор
Опубликовано: 1507 дней назад ( 7 октября 2013)
Редактировалось: 5 раз — последний 17 февраля 2015
+8
Голосов: 8
Данка родилась в г. Лодзь, в Польше, в семье отца-поляка и матери-итальянки.
Училась в Академии Альбертина в Турине, а ее первая выставка работ состоялась после окончания средней школы в Ars Plauda Галерея в Турине в 1969 году. С тех пор она выставляла свои работы в Голландии, Египте, на Мальте, в Германии, Испании, США, Болгарии, Польше, Коста-Рике, Кении,Эфиопии, Португалии, Румынии, Швейцарии и Франции.Художница Danka Weitze так изысканно и точно изображает на своих полотнах цветы, что зритель словно чувствует их аромат.
Художник Danka Weitzen
Художник Danka Weitzen

Художник Danka Weitzen
Художник Danka Weitzen
Художник Danka Weitzen
Художник Danka Weitzen
Художник Danka Weitzen
Художник Danka Weitzen
0 просмотров
Комментарии (22)
Alisa # 7 октября 2013 в 22:51 +2
Красота нежная, прозрачная!!!
Людмила Цыбикова # 8 октября 2013 в 12:39 +3
А какая радость и свет идет!!! getImage5 мне так нравится!!! такой уют и тепло идет от этих картин!!!
Антропова Татьяна # 8 октября 2013 в 14:18 +1
scratch ннн-да, красота. Но что-то я не понимаю в этом фотореальзме. Единственно, для восхищенных вопросов "Неужели это не фотография?!"
Alisa # 8 октября 2013 в 14:47 +2
Во-первых, здесь явно просматриваются живописные мотивы!
А восхищение идет скорее от тех эмоций, которые вызывают картины, а именно - ощущение Чистоты, Нежности, Легкости, Радости...
Именно так мы "оцениваем" картины нравится/не нравится - какие эмоции она вызывает? И не важно черточки там, точки, кляксы, гиперреализм, абстракция и т.д. Эмоции!!!
Таня Кафтанникова # 8 октября 2013 в 15:52 +2
я бы сказала изысканные, утонченные и умиротворяющие картины, много белого и голубых оттенков, легкие и свежие, что не может не радовать глаз. но вот почему то ощущения уюта не вызывают, наверное это у каждого индивидуально.
И все таки больше в работах техники, техника исполнения на высоте getImage2
Антропова Татьяна # 8 октября 2013 в 16:46 0
А такое вам как?
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Alisa # 9 октября 2013 в 11:05 0
Просто красиво (наверное), но не цепляет search
Таня Кафтанникова # 9 октября 2013 в 15:40 +1
Как то действительно не цепляет, не отзывается никак в душе. Даже как то странно, не могу понять с чем связано. какое то неживое что ли getImag6 Понятие "красиво" вообще относительное.
Alisa # 9 октября 2013 в 19:11 0
getImage8
Танюш, вот и я призадумалась, что значит - Красиво scratch
От думок своих обалдела и getImage3
Таня Кафтанникова # 9 октября 2013 в 19:35 +1
О, да, что одному красиво, другому smile132 getImage3
Антропова Татьяна # 9 октября 2013 в 20:06 0
Просто света из окна нет. А есть искусственное освещение. Это фотографии. В остальном никакой разницы getImag7
Alisa # 9 октября 2013 в 20:21 +1
Ну как же "никакой разницы"??? shock
Разница огромная - цепляет или нет!
нравится или нет! и т.д и т.п
Кажется, здесь о вкусах давно не спорят (я как вспомню картины В.Грязнова, так вздрогну smile132 ), но однозначно есть вещи которые у большинства вызывают неприятие, отвращение, дурноту, страх, ощущение мерзости, вобщем, чего-то жуткого и противного...
Есть картины, которые на которые "ровно дышат" большинство, а некоторых они цепляют ого-го как...
Есть картины, которыми большинство восхищается, но есть и противники сего искусства...
Как хорошо, что мы все разные, и вкусы у всех разные, и характеры, а то бы и жить не стоило!
Антропова Татьяна # 9 октября 2013 в 20:42 0
Я не вижу разницы. А вот думаю о том, кто из них больше Художник. Фотограф или живой ксерокс? И чем тут восхищаться? Техникой?
Таня Кафтанникова # 9 октября 2013 в 21:09 0
смотря что вкладывать в понятие "художник", думаю оба, просто используют разные средства.
Согласитесь, что и фото разные бывают. я вот например не понимаю, зачем делают фото похожим на живопись, так что и не отличишь невооруженным взглядом getImag6
Антропова Татьяна # 9 октября 2013 в 21:13 +1
Ну ответь мне, Танюша, зачем столько учиться, если такой натюрморт или портрет можно фотоаппаратом сделать? Я не понимаю, зачем делают картину. похожей на фото dntknw getImage3
Таня Кафтанникова # 9 октября 2013 в 21:26 +1
ну хочется им так, так нравится, кайф получают от процесса))) такое видение красоты у них, смотри зато какой рисунок, а это тоже труд и не малый.
все имеет место быть, главное для самого себя выбрать, как показывать красоту)
Антропова Татьяна # 9 октября 2013 в 22:32 0
Не знаааю, мне интересно смотреть, когда я за картиной вижу художника самого. Как он сам видит, что он чувствует, что он думает. Могу с ним согласиться или яростно не соглашаться, или что-то особенное открыть для себя, чего раньше не замечала, или не понимала. Со-чувствие. Ну а так и мой фотоаппарат чувствует dntknw Ну мой, может, не так, он не очень навороченный getImage3 , но все же... scratch Ну что я могу про автора сказать? У нее хорошее зрение и умелые руки. Как-то обидно маловато.
Людмила Цыбикова # 10 октября 2013 в 10:11 +3
Таис! как сузила ты рамки getIma7 а ее индивидуальность? а выбор именно этого сюжета? а желание донести радость? изысканность? тепло и свет!!! Нет, нет, фото это не передаст! от них идет СВЕТ!!! свежесть и это ощущается на физическом уровне!!! smile299 Люблю реализм, но Эмоциональный реализм izvini Вот картины в гиперреализме животных.... вот это удивляет, восхищает мастерство, но не более...
Антропова Татьяна # 10 октября 2013 в 10:33 +1
Люда, ну не хочу спорить, это должен быть долгий обстоятельный разговор. О том, что первично в творчестве, ремесло или личность. Вот почитай статью про Александра Мухина-Чебоксарова. "Почувствуйте разницу", что называется.
Таня Кафтанникова # 10 октября 2013 в 10:49 +2
Не в реализме дело. Послушайте и посмотрите Мухина (вчера как специально попалось совершенно случайно его интервью) где он рассказывает о сосне или каждой досочке в бане, которые рисовал исключительно с натуры и нет ни одной выдуманной веточки и рисунка на досках. Вот это реализм и работа с натурой. И в его работах чувствуется жизнь, и эмоции.
Согласна с Таней, что картина - это в первую очередь душа Художника. Но и фотограф может быть Художником, и не зависит это от фотоаппарата, проф технику он используют только для того чтобы точнее передать его видение.
Также и с картинами, можно быть Мастером любой техники, научиться и достичь совершенства в этом может каждый, но чтобы стать Художником, мало просто рисовать гиперреализм и технически точно показывать свет. Совершенствовать надо не только технику, а в первую очередь самого себя. Художник - это глубже, тоньше, он видит и показывает не только внешнюю красоту, а еще и внутреннюю, и для этого оттачивает свое мастерство.
И нет ничего плохого в том, что человек так мастерски владеет материалом, к тому же ее мастерство широки признано в мире и людям нравится. smile299

getImage3 пока писала свой ответ и Танюша про Мухина написала))) friends
Людмила Щаева # 11 октября 2013 в 14:47 +2
Красотищщаа!!! Одно не понятно, зачем тратить свою жизнь на то, что фотик может сделать за несколько секунд?
Natasha # 27 февраля 2014 в 11:45 0
Я восторгаюсь мастерством этой Польской художницы!Я тоже так вижу и так чувствую и хочу достичь такого мастерства,потому что мое окружение не понимает другой техники кроме реализма,а значит мои картины будут не тольк о для услады моей души,но принесут радость моим родным и друзьям.Поверьте,это огромный стимул в работе.А на вкус и цвет...
Жизнь клубов
73 дня назад
73 дня назад
Viktoria_Strokina вступает в клуб ГрафикоМаны
190 дней назад
mruzelena вступает в клуб ГрафикоМаны
190 дней назад
190 дней назад
mruzelena вступает в клуб Прогулки художника
190 дней назад

Вся лента активности

Яндекс.Метрика